大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生产线设计 软件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生产线设计 软件的解答，让我们一起看看吧。
Catia，UG,ProE,Sw,Cad，设计软件哪家强？
不要问这种问题，精通一个软件时间很长的，谁也不知道到底哪家强，我只看公司，CATIA是法国的，UG是西门子的德国的PROE是美国的，所以UG和PROE不相上下，CATIA就算了吧！
兄弟我正好这几款软件都接解过，就略表愚见。单就软件功能强弱来说，CATIA最强，其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司，其技术部门都用UG软件，如果你会CATIA不会UG，那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率，比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的，强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品，单就设计的效率来说。如果PROE只用一天，而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较，用PROE一天产出的效率是100个，而用UG产出的是200个，如果你是公司老板，你认为哪个软件强呢？
应用环境不同，首先CAD不应放在这个环节里，CAD做平面图纸居多，可以说是平面设计软件中的老大。
在建模领域里，CATIA可应用于航空、汽车、船舶等领域；UG则常出现在模具、汽车方向；pro/E在国内主要应用于消费电子、玩具的产品设计和模具设计；Sw则也是达索出品的产品，给到中低端市场使用的产品。
没有哪个产品强，只有应用熟练度以及个人能力上。
那你说精通一款软件哪个更挣钱，我觉得CATIA>UG>Pro/E>Solidworks。
CATIA，UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件，CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力，曲面可以做到CLASS A+以上，一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的，覆盖工业的各个领域，产品，模具，CNC加工，电路布线，汽车建模,PLC编程等等，也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式，全参数建模，混合建模，非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件，其参数化建模很强大，可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件，跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大，一般应用与机械设计或是机械加工领域，其自动化模块方便，出图纸最方便等特点。
个人觉得搞设计还是CATIA强，主要是航空和汽车领域用得多，高阶曲面功能较强。另外是大型装配体与虚拟样机，比如飞机整机，汽车整车模拟。另外建筑土木行业BIM也有应用。其主要缺点是功能细节不够完善，真正应用好需要大规模二次开发才能实现。比如丰田公司自行开发的大型插件Dyn***ista。所以应用成本比较高，其它行业领域应用较少。
到此，以上就是小编对于生产线设计 软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于生产线设计 软件的1点解答对大家有用。
