大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特 无人机 生产线的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沙特 无人机 生产线的解答，让我们一起看看吧。
联合国无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗，是和稀泥吗？
这不是和稀泥，而是讲证据。
以现有证据，根本无法证实这些无人机和武器就是来自伊朗。至于沙特***所说的武器打击方位问题，根本无法作为证据。
因为这不是陆基弹道导弹，而是无人机发射的机载导弹，而无人机飞行的随意性很高，没有固定飞行弹道，所以根本无法判断它来自于哪里。
其二，如果美国和沙特能够判定这些武器从哪国来的，那这场油库被成功袭击的惨案根本就不会发生。因为他们早就发射武器拦截了，之所以一切拦截系统都没有发挥作用，就是这些无人机成功的避开了那些金贵的反导武器的侦查，那么那些高科技武器根本上就是做了一回聋子和瞎子。
关键是也门胡赛武装已经第一时间认领了袭击，在没有过硬证据指向伊朗又有武装认领的情况下，作为理论上将保持中立、公道的联合国自然无法人云亦云、睁着眼睛说瞎话。为沙特和美国背书，非要诬陷是伊朗干的，如果联合国不基于事实和证据说话，就会丧失公信力和独立地位。
而且这场袭击只是沙特与也门的战争继续，根本不能算是恐怖袭击。因为到油田被袭击为止，沙特和也门还处在战争状态中。也门胡赛武装对沙特的报复性行动也没有针对人员无辜杀伤，而是战略性经济目标打击，联合国还真不好说什么。
据路透社11日报道，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)周二在安理会表示，联合国“无法独立证实”9月份袭击沙特石油设施时使用的导弹和无人机“来自伊朗”。来自联合国的结论，还伊朗一个个清白。
今年的9月14日，沙特最大的油田设施遭到无人机发射的导弹袭击，第一时间，美国认为是伊朗从伊拉克的北部发射的导弹，伊朗自然予以否认。同时，来自也门的胡塞武装第一个跳出来说是他们指挥无人机十多架，远程奔袭，发射的导弹，他们为此负责。这次袭击，导致沙特每天损失近500万桶石油，世界石油市场每天少了百分之五的供应量，经过多日的修复，沙特在10月5日对外宣布，损坏的石油设施已全部恢复。
联合国的报告说，也门胡塞武装“没有显示出拥有、也没有被评估出拥有”针对沙特阿美设施的袭击中使用的那种无人机。如此说，沙特遭受了无妄之灾，既然不是伊朗也不是胡塞武装，那会是谁呢？（图片来自网络）
沙特石油设施被袭之后，引发了一系列的反应——1.美国***卿第一时间到了沙特，逼迫沙特摆证据，放视频，说搞这次袭击的凶手就是伊朗，没有第二家，胡塞武装没有这个能力；要知道，沙特一直不愿将伊朗列为指责对象，宁可心底里怀疑，但在美国的恩威并举之下，沙特咬定就是伊朗。
2.美国在这些油田附近有导弹防御系统部署，但在这次袭击中竟然在睡大觉，所以，沙特实体损失，美国同样颜面尽失，被俄罗斯当场挖苦，说要是有S400防御系统就不会有那些事情发生，后续便有了沙特、埃及等国家和俄罗斯洽谈购买防御系统的消息；美国不甘心被抛弃，表态要为沙特的宙斯盾雷达升级，并增派美国大兵人数，当然这些支出都是沙特掏钱，美国是不愿拔一根毫毛。
联合国的报道当然不是“和稀泥”，他是出于现有的证据才得出的结论。但是这一结论为伊朗洗掉了冤屈，也把世界摇进了“闷葫芦”；凶手是谁？美国的防御系统没有反应，是不是美国自己关闭了该系统，让这起***只能成功而不能失败？这样就可以嫁祸于伊朗，使伊朗百口莫辩？离间计！
据路透社消息，2019年12月10日，星期二，联合国秘书长古特雷斯（下图）在有关联合国对伊朗武器禁运的报告中提到，联合国目前未能独立的证实，在今年9月14日，用于攻击沙特石油设施的导弹和无人机来自伊朗。
联合国的技术专家同时检查和对比了，在今年5月份攻击沙特Afif石油设施，在6月份的攻击沙特Abha国际机场，以及9月份攻击沙特的Khurais and Abqaiq两处石油设施等地的导弹残骸，没法确认是来自伊朗。
（今年9月14日被导弹和无人机攻击的沙特石油设施）
联合国还派出专家到也门胡塞武装驻地。胡塞武装也无法提供用来攻击沙特的导弹和无人机类型！
这样一来，一系列攻击沙特的时间就更显得诡密莫测了！因为，既无法证实是伊朗所为，而宣称对攻击***负责的胡塞武装又未能提供任何证据，来印证是他们干的。
（在攻击现场留下的导弹和无人机残骸）
在我看来，不能完全排除如下可能：
一是，伊朗手段高超，单靠联合国的专家无法破解。或美国等西方国家没有或无法提供手中可以信服的证据。
二是，不排除有伊朗和胡塞武装之外的第三者是真正的攻击者。这第三者又会是谁呢？
不过，联合国秘书长古特雷斯特在报告中，特别写到目前“不能独立查证（independently corroborate）”。这意味着，或许需要更多的时间和证据，才能查出到底谁是“幕后黑手”！
联合国不是和稀泥，是联合国经过调查确实拿不出证据来证明无人机来自伊朗或伊朗策划实施的。第一，既然用无人机袭击沙特石油设施，肯定是做足了一番准备的，***周密，不留痕迹，确实被无人机袭击了，但是通过无人机碎片残体，找不到蛛丝马迹来证明无人机和***系统来自哪里，连哪里生产的也无迹可寻；第二，伊朗极力撇清无人机袭击沙特石油设施***与自己的关系，在国际上四处发声证明自己无辜。第三，袭击发生后，也门胡塞拖鞋军主动站出来认领，与以往的路数没有区别。伊朗是一个***国家，在没有确凿证据的情况下，联合国也只能得出这样的结论。
谢谢悟空小秘书诚邀答题。联合国人员声称无法证实9月袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗，其实很有可能是事实。因为一方面袭击***发生后，沙特方面为了保证石油设施迅速恢复运转，对遭无人机袭击的石油设施进行了清理和修复，导致袭击现场的不少关键证物已经被转移或消除，由于没有充足的、有说服力的证物来佐证，联合国当然无法证实袭击沙特石油设施的无人机是伊朗的。另一方面由于现在某些国家恶意拖欠联合国会费，导致联合国经费紧张，因此难有充足的资金组织专家和技术装备进行全面而详细的调查，这自然影响了联合国调查工作组的工作进展速度，在掌握证据材料还不充分的情况下，联合国基于对自身声誉的考虑是不敢轻易公布调查结果的，因此目前只能说还无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗。
对于联合国的表态，笔者认为联合国调查组通过前一段时间的调查，可能确实已经掌握了一些相关材料，但由于多方面的原因，这些材料目前还没有经过专门的辩伪、分类、数据分析及汇总，也就是说整个袭击***的经过还没有被大致捋清楚，袭击实施者的真面目还没有浮出水面，现在宣布实施袭击的无人机来自伊朗确实显得太草率了，因此联合国有关人员只能说目前还无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗。
另外还有一种可能，就是联合国调查组通过对袭击***展开调查，发现了一些惊人的内幕，而这些内幕可能涉及到某些大国，考虑到不使国际局势恶化并不损害某些大国的声誉，有些内幕现在还不宜公开，以免损害联合国的整体利益；但联合国又需要给媒体一个交代，在这种情况下声称无法证实袭击沙特石油设施的无人机来自伊朗，也许是目前最合适的做法。
沙特最大的炼油厂遭到无人机轰炸，胡塞武装是不是幕后黑手？
谢谢邀请！好久没有谈论国际军事领域的问题了，今天就简单的谈谈这个问题，因为这个***玉屏风最先想到的就是引发第一次世界大战的“萨拉热窝***”。
沙特炼油厂被炸不是一个孤立的***，那么幕后黑手是不是胡塞武装呢？这个问题并不那么简单，需要结合当前的国际（主要指中东）形势和谁会从中获益这两个方面来考虑。
目前中东的形势是美国对伊朗重兵压境，***取纯粹的极限施压以达不战而屈人之兵的威慑策略，然伊朗软硬不吃，奉行政治上撇开美国只和欧盟拉扯，军事上盯住伊拉克的美军和美国的盟友以色列做人质不谈不和，搞得美国人有有劲使不出，既不能前又不能后架到了火上慢慢的烧烤。那么伊朗呢？伊朗也是怕美军国的，应该不会主动的去激化矛盾使形势失控从而引发美伊战争，更不会去打击沙特恶化邻里关系为自己多树敌——固然伊沙关系势同水火。所以，胡塞武装是袭击沙特炼油厂的幕后黑手的概率及小，就是要袭击也不会笨的用高精尖的无人机（固然胡塞武装本来就有作战无人机）去袭击，这不是明白无误的告诉沙特这件事就是我指使的吗。
那么袭击沙特炼油厂谁会收益呢？小国就不说了，受益的有三个：一个是俄罗斯，俄沙都是主要的石油输出国，即使沙特最大的炼油厂被袭，份额也只能是美国占有，轮不到俄罗斯，另俄罗斯也深陷叙利亚战场而不能自拔，急需要卸压是事实，但压力传输给谁都可以，就是不能传输给伊朗，原因是叙利亚战场上伊朗至少是俄罗斯的半个同盟军。
所以，袭击沙特炼油厂幕后黑手最大的可能性就是美国、或者以色列了。原因是美国现在身处火炉上，不可能旷日持久的和伊朗对峙下去，耗不起，况且以邻为壑转嫁风险是美国人历来的传统和习惯；而以色列是中东最希望看到伊朗和沙特刀枪相向的主，且以色列有这个技术支撑和胆略。所以，玉屏风认为幕后黑手是以色列的成分战85%。
到此，以上就是小编对于沙特 无人机 生产线的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特 无人机 生产线的2点解答对大家有用。
