大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民工被生产线的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民工被生产线的解答，让我们一起看看吧。
为什么拖欠农民工工资依旧这么多？
首先工程有甲方和乙方契约，这里就有双方的资金流转问题。然后乙方将工程的项目细分成近百个（甚至更多）的小分项，转包给相关有资质的工程商，这里又有小的工程之间的再转包，环环相扣又形成复杂的资金链问题。最后小的承包商找民工以记时、记工程量等方式进行施工。待某一局部小项目结束后，一旦民工以上的资金链出现盈亏或断裂，***工的工资可能就会缩水，甚至分文都拿不到，他们在金子塔的底层，无能为力。可以投诉，***肯定会解决问题，但工资能否拿完整，真的很难说。
这个问题存在很多愿因，比如说我们的公司是一个耐火企业从过年到现在一直处于生产不正常，时间整整己有4个月没有产量，制出来的产品合格率几呼为零。老板负出了很大的生产成本，在生产线上工人承受了量大的劳动负何但是没有工效，员工负出了宝贵的心血和汗水但是没有给厂部创造出收入财富所以说厂部老板根本就没有钱，因此老板一直在拖欠工人的工资，我也想问这个问题如何是好。
农民工都返乡种地，对国家来说，是利？还是弊？
有利也有弊，农民工都反乡种地对农业发展是有利的。对于工业发展、城市发展并没有利。改革开放以来农民工在城市发展，私企生产线，城市环卫清洁工都有他们的身影，最苦的活谁干？是农民工，最脏的活谁干？是农民工！都回农村种地了劳动力去哪里找？
这是一种必然现象，农民本身就是以种地为主，农民工，也只是改革开放中的一支入城大军，当城市建设达到饱和之后，城里就不需要更多的农民工，农民工在城里找不到活干，没法生存，也只有回农村种地，才能将生活继卖下去，这是农民工的无奈，但是又没有别的选择。
农民工回家种地对个人和对国家既有利，也有弊，就目前现状而言，农民强行种地，无疑是农民又回到了开放前，虽然不交上交，不交提留，日子应该比从前好一点，好在现在还有一部分人在城里打工，一些种地的农土地还会多一点，否则日子是真的不好过，如果所有农民回家种地，有很多地都退耕还林，对于土地少的农民是一个严峻问题，处理不当的话，农村的小偷小摸会相继出现，现在种地都往里赔钱，要是农民都回家了，地不够种，闲置的人就会多起来，难免不出现上世纪争土地、争边界，影响团结和影响治安不合谐的现象，农民无奈种地，对国家来说是好处多，粮食问题会得到充分的满足，全民都可得到实惠，只是种地的农民面对现实的种地现象，心里既没底，也看不到希望，生活有可能没有农民工进城的时候好，但愿这些担忧是多余的，农民的日子会越来越好。
农民工都返乡，不可能。对不可能的事进行***设，进行讨论，没必要。
这里要弄清题主中说的“都”字和“农民工”两个问题。先说“都”，就是全部。上世纪曾有一段时间对流动人囗控制很严，因是生产队集体所有制，当时几乎无任何农用机械，耕，种，管，收都要靠人力畜力，有的畜力严重不足，还要人拉犁耕田。劳力若外出太多，严重影响农业生产。当时外出坐车，住店，不象现在有***就行了，而是要有公社大印的证明书。在生产队，若某户劳力外出了，扣工分，扣铺底粮。工分挣的少了，分粮就要少好多。就这样，还是有好多人外出，当时叫外流人员。有时车站，路囗有专人劝返。各级行政部门把控制外流作为政绩考核。为什么还有好多人外出？答案只有一个:利益趋使。
现在是什么形势？对外出人员还有限制吗？所以说农民工“都”返乡种地不可能。即使返乡种地，一年四季，有闲有忙，也不会始终整日在农村。忙时种地，闲时打工。吃苦耐劳就是咱们国家的农民高尚的品德。叫他们清闲自在，无所事事，不现实。出外打工，只要能找到活干，总会有收益，不管多少，总比闲着一分不挣強。
农民工是改革开放后的新名词。原来的农民工，有的已在城市里买房安家，为了子女上学，有的把户口迁入城市，这些人迁回农村的可能性就不大了。有的人在城里买了房，安了家，户囗未迀，要他们放弃城市，返回农村，暂时看不出可能。有的人在城市里有自己的小企业，当了小老板，只要不破产，也不可能返回农村。农村乡镇县城，也都办了不少企业，也需要很多打工的农民，这样，就有一部分农民不必远离家乡而可以就近打工，这和题主说的返乡种地不是一回事。
按题主所说，***设农民工都返乡种地，我认为弊大于利。因为，城市工矿企业，要生产，要发展，需要大量人力。人从哪里来？没有农民工，行吗？三十多年来中国的发展，高楼大厦，公路铁路，隧道桥梁，产品制造，快递运输，哪一样少了农民工？
农业生产，过去是全靠人力，现在是机械为主，且机械化程度会越来越高，过去需十人百人的活，现在一台机械就解决了。农田就那么多，农活就那么多，闲下来做什么？打***，打***，无事生非，有好处吗？
人尽其才，地尽其利，物尽其用，才能国富民強。
到此，以上就是小编对于民工被生产线的问题就介绍到这了，希望介绍关于民工被生产线的2点解答对大家有用。
