大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外说生产线的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外说生产线的解答，让我们一起看看吧。
生产线上员工搬运重物的标准？
国内对于工人的劳保以不造成损伤为基准。欧洲比如德国规定比较细，流水线上搬运的重量，每分钟重复动作的频率的有所要求。
人体工程力学的搬运设备很多，比如叉车，吊机，夹具等等。有条件的工厂最好选择真空搬运设备，可以节省大量的人力和原料/产品的损耗。
尤其是针对特殊的环境，无尘室，防爆加工等厂房内需要高标准的搬运设备，这时就几乎只有真空类的设施和工具可选。真空吊具，真空夹具，真空吸盘，电动葫芦等等。
美国人把有些战机生产线都卖给了别国，难道不怕技术泄露吗？
首先我们应该清楚的认识到美国人不是傻子。他虽然把生产线卖给你，但在核心机密部份一定不会让你染指。记得我国浮法玻璃制造技术和全奋设备买的是英国皮尔金顿的。其中有个关键部位，是不允许中国人参予的，这部分的维修保养，，必须由他们来做，我们付钱。因此美国人根本不怕泄露，反而你们没有他们不行，买了他们的东西，反而给他们卡住脖子。资本主义就这么坏。
都是些美国认为是淘汰产品的生产线，但在一些落后国家眼里仍然显得物廉价美，技术尖端。比如美洛马公司拒绝了印度***购F35战机的建议，向印度***提出出售F21战机生产线。据有关报道，F21战机的生产线目前美已经停产。
如何看待美国将向乌克兰提供武器生产线？
这就是缺乏长期战略眼光的表现，想乌克兰这种势力冲突的前沿国家是属于不确定的因素，当美国处于战略进攻态势时，它会倾向于美国。但一旦形势变化事，它很快就会转变。就是墙头草了。所以对它的援助应以现阶段使用为主，不应加强其自我持续对抗能力。因为这样很有可能最后是在帮助你的敌对势力提升对抗实力。一句话，时间将验证一切。越南就是事例。
（欢迎关注/投稿：迷彩先生）美国是当今世界的超级大国，但美国却没有负起一个大国应该担负的责任，反而强调“美国利益优先”原则，以美国的国内法为基础对其他国家推行长臂管辖，搞得世界不得安宁。据俄罗斯卫星通讯社12月21日报道称，美国***院发言人表示，美国批准向乌克兰供应轻武器的商业许可证，而俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃此前称，为乌克兰输送美加进行战争的工具会推动其领导人进行新的军事冒险。
美国和加拿大***同意通过商家向乌克兰供应武器，表面上看是商业行为，是一个愿打一个愿挨的事儿，但其背后却有着深意。首先，无论出于什么目的，武器供应本质上已经将供应国与***购国之间结成了一定的军事依存；其次，乌克兰本来就是亲美国家，现在加拿大又搅和进来也通过武器输出想发展和乌克兰的双边关系，其意图非常明显；其三，美加两国批准向乌克兰出口武器，是醉翁之意不在酒而将乌克兰当成了枪托。
美国这次批准向乌克兰的武器出口，并不是一次简单的商业行为或者单独的行政许可，就在一周之前不久，美国总统特朗普还签署了2018年的美国国防预算，在预算中就规定了向乌克兰提供3.5亿美元的军事援助，而乌克兰驻美大使却主张向乌克兰提供防御性致命武器以扩大援助的选项，而且在这次的许可中，美国***院发言人也表态称不排除向乌克兰转交防御性武器的可能。在这种语境中，乌方和美方所称的“防御性致命武器”，无疑是类似于“萨德”系统等防御性武器。
当然，美国***院对这次的武器出口许可貌似还比较谨慎，提出了“美国***并未直接出售”的说法，不过这一说法似有顾左右而言它之意，毕竟谁都知道美国***批准了出口就意味着军售存在的合法性，而且美国预算提供的军事援助本身就是***的事情。而美国这种避重就轻的说法，明显缺乏必要的说服力。
应该说美国的这种说法还是存在着来自于俄罗斯的压力。乌克兰和俄罗斯都是前苏联的成员，苏联解体之后乌克兰明显亲美。现阶段俄罗斯和美国在各种场合存在着相互角力和对抗，而且美国也在俄罗斯周边对俄罗斯施压，而俄罗斯对美国的压力也是强烈抵抗，形成了胶着状态，以致美国不得不对俄罗斯另眼相看。在当前情况下乌克兰是俄罗斯的心腹之患，美国对乌克兰的军事援助，必然会让俄罗斯感到愤怒而形成对抗情绪。
到此，以上就是小编对于国外说生产线的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外说生产线的3点解答对大家有用。
